close
最近能引起虛砷興趣的東西實在太少了...
不過我猜也是因為自己最近一頭栽進攝影中吧。
(明明還沒幾兩重卻這麼說,實在有點打腫臉充胖子)
可最近有篇文章吸引了我注意。
COWON這個牌子其實我一直很困惑到底他算韓國還是日本,但他其實是韓國的。
會產生困惑的原因,我覺得是他走的銷售路線一度讓我困惑吧。
不過現在來看的話,可以發現韓國的大廠很多MP3都有一個特色了。
大螢幕、觸碰、多功能(秀圖、影片、音樂、廣播、藍芽、更能做到無線上網。)
雖說i-Pod系列也有如此了。
但以牌子數量來說,韓國還真的很會推出。
讓我眼光特別注意到的是那麼一台『O2』
其實之前就已經注意過D2這款,但是思考後覺得不是很實際就沒買了。
現在O2讓我發現到了,令人整個望眼欲穿的凝視起來。
但說真的,還是有缺點的,只是優點上讓我不禁忽視了它。
這種觸碰機的玩意,說真的就是一個字可以形容。
『煩』!
現在多家廠商都做這樣,搞的根本沒有獨特性了。
說時尚,也快沒時尚。
說功能強,又不知道彼此差在哪。
我想還能競爭的大概就是誰比較輕卻又耐摔了吧。
畢竟這種機子就是容易一摔成磚。
跟PSP改機失敗的下場差不多。
COWON比較讓我喜歡的是他的觸碰筆,是可以當作螢幕腳架的。
此外本身設計的感覺也比較符合我喜歡的味道。
簡鍊與乾淨。
此外還有此牌著重的音質技術。
比之的話...Apple走的就是娛樂性質高。
實在很難吸引人。
可O2的缺點就是他比 i-touch還要大...
以下圖來算一下。
i touch的長寬高:110mm/61.8mm/8.5mm
O2的長寬高換算:119.38mm/73.4mm/17.78mm
因此...競爭力到底哪邊強呢?
真希望有廠商願意提供我一台爽一下呀~
老實看到別人可以借到試用機測試發表分享文。
我也是心癢癢的。
*****
O2 規格表如下:
SPECIFICATIONS
延伸閱讀:
Mobile01網友qwertgfdsa78分享的開箱文:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=830015&p=1
不過我猜也是因為自己最近一頭栽進攝影中吧。
(明明還沒幾兩重卻這麼說,實在有點打腫臉充胖子)
可最近有篇文章吸引了我注意。
COWON這個牌子其實我一直很困惑到底他算韓國還是日本,但他其實是韓國的。
會產生困惑的原因,我覺得是他走的銷售路線一度讓我困惑吧。
不過現在來看的話,可以發現韓國的大廠很多MP3都有一個特色了。
大螢幕、觸碰、多功能(秀圖、影片、音樂、廣播、藍芽、更能做到無線上網。)
雖說i-Pod系列也有如此了。
但以牌子數量來說,韓國還真的很會推出。
讓我眼光特別注意到的是那麼一台『O2』
其實之前就已經注意過D2這款,但是思考後覺得不是很實際就沒買了。
現在O2讓我發現到了,令人整個望眼欲穿的凝視起來。
但說真的,還是有缺點的,只是優點上讓我不禁忽視了它。
這種觸碰機的玩意,說真的就是一個字可以形容。
『煩』!
現在多家廠商都做這樣,搞的根本沒有獨特性了。
說時尚,也快沒時尚。
說功能強,又不知道彼此差在哪。
我想還能競爭的大概就是誰比較輕卻又耐摔了吧。
畢竟這種機子就是容易一摔成磚。
跟PSP改機失敗的下場差不多。
COWON比較讓我喜歡的是他的觸碰筆,是可以當作螢幕腳架的。
此外本身設計的感覺也比較符合我喜歡的味道。
簡鍊與乾淨。
此外還有此牌著重的音質技術。
比之的話...Apple走的就是娛樂性質高。
實在很難吸引人。
可O2的缺點就是他比 i-touch還要大...
以下圖來算一下。
i touch的長寬高:110mm/61.8mm/8.5mm
O2的長寬高換算:119.38mm/73.4mm/17.78mm
因此...競爭力到底哪邊強呢?
真希望有廠商願意提供我一台爽一下呀~
老實看到別人可以借到試用機測試發表分享文。
我也是心癢癢的。
*****
O2 規格表如下:
SPECIFICATIONS
|
延伸閱讀:
Mobile01網友qwertgfdsa78分享的開箱文:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=830015&p=1
全站熱搜
留言列表