其實很無言的，這篇文章我邊打還邊苦笑。
今年我發生的很多起的新勸敗事件，因為我居然都開始降級使用耳機了。
從一開始發生的E3G換成CM700 Ti
到這次的...
SR80變成AD500？
這中間到底發生什麼事情了？
其實我也是一言難盡呀...
一切都是自從我發現到SR-80也有衝不到的地方時開始。
一開始只是為了衝PRO700，豈知後來一段時間過去了，我居然又對PRO700感到一種音質悶過頭的挑剔？
然後挑來挑去，變成找了蜂巢型的開放式AD系列。
昨晚才從台北回來，下午就去了趟品+敗了這款。
其實當時聽了五支，跟朋友討論之下我們都反而覺得AD500比AD700好？
為何呢？
說我當時的老實感覺好了，就是覺得AD700多了一種渾渾的濃密感，讓聲音整個擋住了？
真的很奇妙，明明32歐姆算好驅動了，也用店內的播放器放了自己的自製試聽CD。
就是覺得跟AD500相比少了清亮的感覺。
當然大家看到這裡也不必急著翻盤啦！
畢竟主觀點來說，我也沒多少錢，最後就放棄了AD700的未來可塑性，改買了AD500。
說買AD500我會不會太失望呢？
其實還好耶...
因為我們來看看照片吧！
＊＊＊＊＊
一開始的照片就是抽掉盒子，為何呢？
其實是因為回到中台灣時，就因為大雨打下，讓我回到宿舍時已經手持一袋濕漉漉的紙袋子了...
因此趕緊抽掉外盒晾乾，根本沒時間讓大家看殘酷的外貌了...
蜂巢型格式的耳罩部分其實會讓我想到EM7，為何？其實沒有關連啦，只是想到都是鋁合金材質而已。
我跟鋁合金還真是有緣份就是了。
看著這個質感，其實也會覺得與AD700相比，AD500多的是一份單調色樣。
這個邊邊的照片倒是照慘了...
只好稍稍讓人看過即可。
與AD700在插頭上的質感最不一樣，因為在AD500的3.5mm插頭上，居然用的是塑膠料，但是跳到AD700，卻是用了金屬材質。
但兩者在大轉接頭6.3mm上倒是蠻一致的...
取下放置桌上，AD系列比A系列讓我喜愛的就是絨布耳罩，論及舒服，我還蠻喜歡這樣的，而且其實兩個系列都是可以拆換的。
清楚的蜂巢外貌，摸起來真的還是熟悉的金屬感覺！
沒法，誰叫自己也走金屬路...自然稍稍喜愛這樣了。
頭頂接觸的軟墊其實就是鐵三角在不需調整頭型上的一大利器，總之就是要讓使用者舒服配戴，現在低階點的耳罩式也有這樣了。
邊邊的彈性設計，一開始我還以為是用伸縮的設計呢！
原來是讓一片板子彈呀彈的變化適當的吻合頭型。
＊＊＊＊＊
買回家聽下來其實也發現到沒有在店裡聽到得適當低頻，反而是高音上的確OK，沒RUN就有毒性了！
拿幾首女聲歌曲測試都還OK，就是有低頻的歌整個沒味道了啦！
準備花時間RUN個徹底再看看了。
其實這篇文章的後續發展在於...
我為何買這樣一支耳機即可？
願意降級的理由何在？
其實一般聽到的都是越敗越高，但我卻變成越敗越低...
不是沒錢啦...雖然還真的沒錢，但是真相...
等到幾天後或許就可以知道了吧...
感謝大家看這篇淺短的勸敗文。
請先 登入 以發表留言。