close
談論到朋友想買的MP3，我來作個分析吧，
因為這台後來研究一下後發現到他的功能真是過份的多，
其實我們到底為何要買MP3？
為了看？抑或為了聽？又或為了照相？
學術有專攻聽過吧？
其實這個道理本來就是很重要的，台灣抑或大陸，卻偏偏常愛違背這個倫理，想著貪圖一時之利而推出很沒意思的東西。
舉例來說，以往任天堂紅白主機稱霸一時，許多遊戲都是列為經典，
但後來大陸與台灣卻把這些遊戲融合在一個手把裡，推出了只要插上電視機便能玩透透的娛樂手把，這是為了什麼而推出呢？
事實證明這種東西的市場極微小，日本都已經在推出PS、N64、SS，並且到現在是PS2、XBOX、GAME CLUB獨佔遊戲市場，將來則是XBOX360、PS3、還有任天堂次世代的主機，這些都是日本或美國研發，而能耀眼世界的，我們和中國還在想什麼？想著推出黑白主機、2D遊戲去搶一小點的市場。
這種娛樂手把，一機中塞了數百種的遊戲，或者是GB推出的綜合卡匣，其實都是國人自己搞的鬼居多，這種自己推出的東西，反而沒有日本新貨上架時受到的歡迎程度高。
而且GB後來的綜合卡匣，裡面會有的遊戲除了前10個可能是很有意思的之外，後面的幾乎是超級～無聊，並且每塊都差不多，只是原本在54號的遊戲可能在另一塊中是78號遊戲。
因此我是得很嚴肅的說，台灣只會搞沒啥用的東西居多，真正會用創意的，反而很難耀眼。
其實連唱片專輯也是啦，現在市場上真正有用上創意的，大多反而是當初90年代的歌手，而新世代的現在，大紅大紫的多為新馬歌手。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
扯遠了，回到主題MP3與耳機吧！
我覺得朋友應該別去看那些標榜多功能的MP3，
理由我已經說的很明白了。
功能多只會有壞處我周遭不少用多功能的反而很快就壞掉的案例，
即使你說沒壞，但其實用不到一年，就會開始出現一些小毛病，像是突然斷電或是當掉。
這種事情當初我買第一台CD隨身聽就已經飽受其害了，
大陸貨現在還是很難讓我們感到信服啦，就連我的喇叭，還不到一年現在也給我出毛病，雖說是美國名廠牌，但是大陸製的這點就很讓我不爽。
因此功能多只會加速造成機子故障，你最好是在需求上確定自己要的到底是聽還是看，舉例來說我爸之前扔給我一台當初70年代他買的松下收音機，大小你猜多大？
就跟一台MP3大而已，還趨近於i pod 口香糖的那種薄度，
但是能聽嗎？只是一台收音機功能而已，卻能保存快30年還沒壞，我超驚訝的。
因此功能少，只會印證不會提早跟你說掰掰而已，功能多，只會印證了為何要幾個月換一台新的而已。
我猜大家沒有那種閒錢為了聽而這樣常常更換機子吧？
（要是有在工作賺錢一直打工倒是很有可能）
此外剛剛提到的，收音機是松下製的，現在我們聽到牌子會說這只是掛名比較有保障而已，其他種牌子也是可以的，但若我來說，寧願有保障的，也不要輕易相信那種才冒出來一個月的牌子。
松下的東西本身就是一種保障，光是『松下』二字就是等於跟你說：『我沒那麼容易出問題！』一樣，能闖出名堂，自然是因為在品質上給予我們時間的保值。
此外製造的產地也得注意，在非該廠牌所在的國家製的產品，都得在該國設廠，然後雇用工人，而監視的主管雖說會由在地人或是母公司派遣過去，但卻沒法有效管理到底層，在自己國家中，大家會為了國家的信譽而製造，但在外國，是否會為了他國的產品而認真製作呢？這是一種團體的共識，不是只看個人。
總結為：MP3即使在現在有很大的市場，但如果真的要去挑一台合身且使用長久的機子，必定得在意『功能量、廠牌、產地』，而這三者則又以『功能量、廠牌、產地』的排列作為考量的優先順序。一般來說大廠不會在功能上給予很多的設定，只會專攻合理的能力，並且深入做出品質佳的產品。產地僅需在意剛剛談到的團體意識，但也沒什麼根據，因此聽聽就好。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
談完MP3是否就該說下一個使用MP3需要在乎的東西呢？沒錯，我們要用MP3聽自己喜歡的歌，能用的揚聲器就是『喇叭』或是『耳機』。
但論及方便性，則又屬耳機為我要討論的關鍵。
耳機目前分為：耳塞式耳機、耳掛式耳機、耳罩式耳機、耳道式耳機。
因為是說使用MP3上，因此耳罩式暫且不談，但其實耳罩式卻是四類之中最高級的一種。
耳塞式耳機的便利性相信很多人都已經體會過了，但是耳塞式卻有其害處，易鬆脫、耳朵易痛加上聲音輸出的關係，耳朵常常會受到震動傷害，且漏音效果也是有一定的量，只是這個缺點，卻是在耳道式耳機、耳罩式耳機在的情形下才建立的。
耳掛式耳機則為一種方便式的耳機，掛著在耳朵上，不會對耳朵造成重創，且也舒服，但就是漏音能力太高，音質容易失真。
耳道式耳機因為密閉性高，因此也就不易漏音，但是戴上時，常會感到不能適應那種悶悶的感覺，因此都是各有好壞。
挑選耳機也不是輕輕鬆鬆就能搞定的，想對於手上那麼一台好的MP3有好的音質輸入耳朵，好的耳機是必要的，或許很多人不在意這種音質是吧？
當然這是個人的想法，不過要是比較過有用與沒用對的耳機之差異，將會驚訝這種差異的層次感。
因此接下來對於需要好耳機的人，將給予一點我個人的小經驗，
耳機因為是屬於揚聲器的類別，因此MP3上那套道理，得有點小變化，在廠牌上得有點挑剔，功能多不好的道理套用上來就是『發展多樣化產品的廠牌不好』，也就是在揚聲器這個類別的領域上，這些製造多範圍產品的廠牌不一定是最好的選擇，反而我們得去考慮到一些平日沒聽過的廠牌。
舉例來說在台灣上，去年我也不知道『鐵三角』的名字，但是在我哥介紹下，方知道這是日本有名的音響大廠，許多演唱會上都會使用他們的產品，是個老字號的廠牌，目前在台灣這已經是個大家耳熟能知的平民廠牌了。隨意去光南或是任何3C店看，鐵三角的耳機都會擺上幾款，聽過的都會知道其效能是有一定水準的，但要是想聽到更棒的，則就在1千以上了。（其實自己已經在考慮買鐵三角的高級耳機看看…）
（造型佳，音質好的鐵三角耳機）
鐵三角網址：http://www.audio-technica.co.jp/index.html
鐵三角台灣代理十全企業：http://www.taiwanaudio.org.tw/taa2001/web/all-member/ia-1.htm
因為資料來源全憑自己的經驗來談，因此其他有名的廠牌也就不好意思以自己的想法來說，但對於有出產多種類型產品的廠牌，如SONY的耳機評價，因為自己買了一副EX81，感覺上，價錢即使很靠近鐵三角的1700元耳機，但是音質卻是差上好幾倍，只有鐵三角800元耳機的水準而已。更別說這是以不漏音質的耳道式耳機對上鐵三角的漏音耳掛式耳機了。
(被我批評很差的SONY耳機)
因此推薦一個網站來讓大家自己尋找想要的答案：
http://www.mobile01.com/topiclist.php?f=180
此論壇中用搜尋，可以找到不少想要的資料，要是本身有想要的特殊產品，則也是會有不少人會分享自己的經驗。要是對於某個產品沒什麼瞭解的話，可以來此先看看有沒有類似資料。
（被學妹念了一下，結果反而寫這些…感覺，我好像很久沒有這麼專業的談論某些事物了。）
因為這台後來研究一下後發現到他的功能真是過份的多，
其實我們到底為何要買MP3？
為了看？抑或為了聽？又或為了照相？
學術有專攻聽過吧？
其實這個道理本來就是很重要的，台灣抑或大陸，卻偏偏常愛違背這個倫理，想著貪圖一時之利而推出很沒意思的東西。
舉例來說，以往任天堂紅白主機稱霸一時，許多遊戲都是列為經典，
但後來大陸與台灣卻把這些遊戲融合在一個手把裡，推出了只要插上電視機便能玩透透的娛樂手把，這是為了什麼而推出呢？
事實證明這種東西的市場極微小，日本都已經在推出PS、N64、SS，並且到現在是PS2、XBOX、GAME CLUB獨佔遊戲市場，將來則是XBOX360、PS3、還有任天堂次世代的主機，這些都是日本或美國研發，而能耀眼世界的，我們和中國還在想什麼？想著推出黑白主機、2D遊戲去搶一小點的市場。
這種娛樂手把，一機中塞了數百種的遊戲，或者是GB推出的綜合卡匣，其實都是國人自己搞的鬼居多，這種自己推出的東西，反而沒有日本新貨上架時受到的歡迎程度高。
而且GB後來的綜合卡匣，裡面會有的遊戲除了前10個可能是很有意思的之外，後面的幾乎是超級～無聊，並且每塊都差不多，只是原本在54號的遊戲可能在另一塊中是78號遊戲。
因此我是得很嚴肅的說，台灣只會搞沒啥用的東西居多，真正會用創意的，反而很難耀眼。
其實連唱片專輯也是啦，現在市場上真正有用上創意的，大多反而是當初90年代的歌手，而新世代的現在，大紅大紫的多為新馬歌手。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
扯遠了，回到主題MP3與耳機吧！
我覺得朋友應該別去看那些標榜多功能的MP3，
理由我已經說的很明白了。
功能多只會有壞處我周遭不少用多功能的反而很快就壞掉的案例，
即使你說沒壞，但其實用不到一年，就會開始出現一些小毛病，像是突然斷電或是當掉。
這種事情當初我買第一台CD隨身聽就已經飽受其害了，
大陸貨現在還是很難讓我們感到信服啦，就連我的喇叭，還不到一年現在也給我出毛病，雖說是美國名廠牌，但是大陸製的這點就很讓我不爽。
因此功能多只會加速造成機子故障，你最好是在需求上確定自己要的到底是聽還是看，舉例來說我爸之前扔給我一台當初70年代他買的松下收音機，大小你猜多大？
就跟一台MP3大而已，還趨近於i pod 口香糖的那種薄度，
但是能聽嗎？只是一台收音機功能而已，卻能保存快30年還沒壞，我超驚訝的。
因此功能少，只會印證不會提早跟你說掰掰而已，功能多，只會印證了為何要幾個月換一台新的而已。
我猜大家沒有那種閒錢為了聽而這樣常常更換機子吧？
（要是有在工作賺錢一直打工倒是很有可能）
此外剛剛提到的，收音機是松下製的，現在我們聽到牌子會說這只是掛名比較有保障而已，其他種牌子也是可以的，但若我來說，寧願有保障的，也不要輕易相信那種才冒出來一個月的牌子。
松下的東西本身就是一種保障，光是『松下』二字就是等於跟你說：『我沒那麼容易出問題！』一樣，能闖出名堂，自然是因為在品質上給予我們時間的保值。
此外製造的產地也得注意，在非該廠牌所在的國家製的產品，都得在該國設廠，然後雇用工人，而監視的主管雖說會由在地人或是母公司派遣過去，但卻沒法有效管理到底層，在自己國家中，大家會為了國家的信譽而製造，但在外國，是否會為了他國的產品而認真製作呢？這是一種團體的共識，不是只看個人。
總結為：MP3即使在現在有很大的市場，但如果真的要去挑一台合身且使用長久的機子，必定得在意『功能量、廠牌、產地』，而這三者則又以『功能量、廠牌、產地』的排列作為考量的優先順序。一般來說大廠不會在功能上給予很多的設定，只會專攻合理的能力，並且深入做出品質佳的產品。產地僅需在意剛剛談到的團體意識，但也沒什麼根據，因此聽聽就好。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
談完MP3是否就該說下一個使用MP3需要在乎的東西呢？沒錯，我們要用MP3聽自己喜歡的歌，能用的揚聲器就是『喇叭』或是『耳機』。
但論及方便性，則又屬耳機為我要討論的關鍵。
耳機目前分為：耳塞式耳機、耳掛式耳機、耳罩式耳機、耳道式耳機。
因為是說使用MP3上，因此耳罩式暫且不談，但其實耳罩式卻是四類之中最高級的一種。
耳塞式耳機的便利性相信很多人都已經體會過了，但是耳塞式卻有其害處，易鬆脫、耳朵易痛加上聲音輸出的關係，耳朵常常會受到震動傷害，且漏音效果也是有一定的量，只是這個缺點，卻是在耳道式耳機、耳罩式耳機在的情形下才建立的。
耳掛式耳機則為一種方便式的耳機，掛著在耳朵上，不會對耳朵造成重創，且也舒服，但就是漏音能力太高，音質容易失真。
耳道式耳機因為密閉性高，因此也就不易漏音，但是戴上時，常會感到不能適應那種悶悶的感覺，因此都是各有好壞。
挑選耳機也不是輕輕鬆鬆就能搞定的，想對於手上那麼一台好的MP3有好的音質輸入耳朵，好的耳機是必要的，或許很多人不在意這種音質是吧？
當然這是個人的想法，不過要是比較過有用與沒用對的耳機之差異，將會驚訝這種差異的層次感。
因此接下來對於需要好耳機的人，將給予一點我個人的小經驗，
耳機因為是屬於揚聲器的類別，因此MP3上那套道理，得有點小變化，在廠牌上得有點挑剔，功能多不好的道理套用上來就是『發展多樣化產品的廠牌不好』，也就是在揚聲器這個類別的領域上，這些製造多範圍產品的廠牌不一定是最好的選擇，反而我們得去考慮到一些平日沒聽過的廠牌。
舉例來說在台灣上，去年我也不知道『鐵三角』的名字，但是在我哥介紹下，方知道這是日本有名的音響大廠，許多演唱會上都會使用他們的產品，是個老字號的廠牌，目前在台灣這已經是個大家耳熟能知的平民廠牌了。隨意去光南或是任何3C店看，鐵三角的耳機都會擺上幾款，聽過的都會知道其效能是有一定水準的，但要是想聽到更棒的，則就在1千以上了。（其實自己已經在考慮買鐵三角的高級耳機看看…）
（造型佳，音質好的鐵三角耳機）
鐵三角網址：http://www.audio-technica.co.jp/index.html
鐵三角台灣代理十全企業：http://www.taiwanaudio.org.tw/taa2001/web/all-member/ia-1.htm
因為資料來源全憑自己的經驗來談，因此其他有名的廠牌也就不好意思以自己的想法來說，但對於有出產多種類型產品的廠牌，如SONY的耳機評價，因為自己買了一副EX81，感覺上，價錢即使很靠近鐵三角的1700元耳機，但是音質卻是差上好幾倍，只有鐵三角800元耳機的水準而已。更別說這是以不漏音質的耳道式耳機對上鐵三角的漏音耳掛式耳機了。
(被我批評很差的SONY耳機)
因此推薦一個網站來讓大家自己尋找想要的答案：
http://www.mobile01.com/topiclist.php?f=180
此論壇中用搜尋，可以找到不少想要的資料，要是本身有想要的特殊產品，則也是會有不少人會分享自己的經驗。要是對於某個產品沒什麼瞭解的話，可以來此先看看有沒有類似資料。
（被學妹念了一下，結果反而寫這些…感覺，我好像很久沒有這麼專業的談論某些事物了。）
全站熱搜
留言列表
阿宅也瘋狂系列 (12)